美国25个州联合起诉特朗普关税,跨境卖家的税负可能迎来转机
作者:电商平台动态 ·
美国25个州组成联盟,8月5日正式起诉特朗普政府针对全球60个贸易伙伴的全面进口关税。诉状指出USTR仓促完成调查、未开展国别磋商。此前最高法院已裁定IEEPA不能作为征税依据。短期关税不会自动消失,但政策处于拉锯状态,跨境卖家应密切关注。
美国25个州组成联盟,8月5日正式起诉特朗普政府针对全球60个贸易伙伴的全面进口关税。诉状指出USTR仓促完成调查、未开展国别磋商。此前最高法院已裁定IEEPA不能作为征税依据。短期关税不会自动消失,但政策处于拉锯状态,跨境卖家应密切关注。
8月5日,美国25个州联合把特朗普政府告上了国际贸易法院,挑战的是那轮针对全球60个贸易伙伴的全面进口关税。
诉状里几个关键点值得注意:USTR(美国贸易代表办公室)只用了两个半月就完成了调查,没有跟任何国家做国别磋商,对经济结构、贸易结构差异巨大的国家统一套用近乎一致的税率。说白了,25个州认为这个征税过程太草率,不合法。
这25个州的诉求是:紧急叫停关税、宣告关税无效、退还已经征收的税款。
背景是什么?之前最高法院已经裁定,IEEPA(《国际紧急经济权力法》)不能作为征税的法律依据。国际贸易法院也曾驳回政府引用《贸易法》第122条来征税的尝试。白宫方面的回应是依法行使行政权力,态度还是很强硬。
所以这事现在处于一个什么状态?法律上悬而未决,实际操作上关税照收。短期来看,关税不会自动消失,但法院的判决有可能在未来几个月内改变局面。
对做外贸的人来说,这意味着什么?
第一,关税成本的不确定性还在加大。你现在按现行税率报价,但几个月后如果法院叫停关税,你的报价就偏高了,竞争对手可能趁机抢客户。反过来,如果你赌关税会降、报了低价,万一关税维持,利润就被吃掉了。
第二,25个州起诉这件事本身说明,美国国内对关税政策的分歧在加大。企业利润下降、家庭开支增加,这些压力正在转化为政治行动。长远来看,关税政策松动的可能性在增加,但时间点不好说。
第三,已经缴纳的关税能不能退,要看法院怎么判。如果最终裁定关税无效,理论上已征税款应该退还,但实际操作中退款流程可能很漫长。
给外贸人的建议:别因为这个消息就改变你的定价策略,关税现在还是照收的。但可以在报价时跟客户说明,关税政策正在法律程序中,如果未来有调整,价格会相应调整。这样既保护了你的利润,也给客户一个预期。另外,关注案件的进展,特别是国际贸易法院的判决时间线,这直接影响你的成本结构。