16.83亿假保函爆雷,银行客户经理收了47万USDT帮骗子背书

作者:外贸防骗指南 ·

建行亚洲铜锣湾分行前客户经理林俊贤当庭认罪,承认收受47.3万泰达币贿赂,私下为90份虚假SBLC(备用信用证)做认证背书,涉案金额高达16.83亿美元。骗子不伪造SWIFT报文,而是买通银行基层员工充当对接窗口,用个人邮件和电话口头确认文件真实有效。到期索偿时银行一句"未经授权"就能免责,受害者血…

建行亚洲铜锣湾分行前客户经理林俊贤当庭认罪,承认收受47.3万泰达币贿赂,私下为90份虚假SBLC(备用信用证)做认证背书,涉案金额高达16.83亿美元。骗子不伪造SWIFT报文,而是买通银行基层员工充当对接窗口,用个人邮件和电话口头确认文件真实有效。到期索偿时银行一句"未经授权"就能免责,受害者血本无归。

做跨境贸易和离岸融资的人,大概率听过这样一句话,放心,我们银行内部有人,你直接给他发邮件打电话核验SBLC真伪就行。

很多人信了。因为对方给的是银行员工的工牌、银行邮箱、座机号码,怎么看都不像假的。

2026年9月9日,香港区域法院审的这宗案子,把这套话术的底裤扒了个干净。

一个零售客户经理,扛下了16.83亿美元的锅

被告人林俊贤,建行(亚洲)铜锣湾分行的个人零售客户经理。注意这个岗位,他只管个人存钱理财那点事,对公贸易融资、信用证、备用信用证、银行保函,跟他一毛钱关系都没有,银行也没给他开任何相关权限。

但犯罪团伙就盯上了这么个岗位。

2022年初,团伙砸了47.3万USDT,折合约353万港币,把林俊贤买通了。安排他对外冒充建行官方SBLC业务对接人。

接下来的操作很简单。林俊贤用自己的银行邮箱和座机,私下对88份虚假SBLC(合计16.45亿美元)加2份虚假抵押函(合计3800万美元)做口头和邮件确认,告诉投资方文件真实有效。

这些假SBLC被塞进保险证券产品卖给欧美机构。等受害者正式向建行总部索偿,银行一查,直接拒付。建行总行和建行亚洲从来没签发过这批东西。

建行亚洲内部审计发现异常后主动报了廉署。林俊贤已经当庭认罪。

骗子的逻辑,你以为的内部确认其实是套路

市面上九成所谓的民间SBLC上盘融资项目,用的都是这个模板。

骗子心里清楚,伪造银行SWIFT报文太容易在专业机构面前露馅。于是改走人防路线,收买银行基层员工当传话筒。

话术是这么说的,你可以直接联系某某经理,用银行邮箱发件,电话亲自确认。

受害者一听,银行员工用银行邮箱发的确认函,那还能有假。殊不知员工个人违规背书,在法律上根本约束不了银行法人。到期索偿,银行一句未经授权,依法免责,你连打官司都打不赢。

怎么躲,记住一张风控排查卡

核验SBLC和保函,只认一条路,SWIFT系统发送的MT760报文。或者通过银行对公渠道开具的官方公函。

除此之外,客户经理个人邮件、微信、电话口头回复,统统不算数。

对接跨境大额SBLC的时候,必须核查对方在银行的具体条线。凡是零售经理来对接对公大额保函和信用证业务的,顶级风险信号,直接拉黑。

还有一点,本案贿款用的是USDT加密货币跨境支付,隐蔽性极高。涉及此类资金链路的业务,多留个心眼。

这个案子的警示意义在哪

跨境贸易圈子里,靠银行内部人背书做融资的灰色操作一直存在。以前大家觉得,只要能拿到银行员工的确认,风险就可控。

这宗案子直接把这个认知打碎了。一个零售客户经理,收了353万港币,就能给16.83亿美元的假文件背书。你找的那个内部人,级别可能还不如他。

SWIFT MT760报文,对公渠道,官方公函。这三个词,记死了。少一个,都别签字。