美国又要给中国制造加一道税?7.5%关税背后的真正信号更危险
作者:小熊子 ·
8月24日,彭博援引知情人士报道称,美国政府正在考虑在9月中美元首会晤前,以中国所谓“制造业产能过剩”为理由,对中国商品再加一轮约 7.5% 的关税。随后美联社也从多名知情人士处确认,美国内部确实在讨论这一方案。 目前这件事还没有正式落地,白宫和USTR也还没有公布最终税率、商品清单和生效日期,所...

8月24日,彭博援引知情人士报道称,美国政府正在考虑在9月中美元首会晤前,以中国所谓“制造业产能过剩”为理由,对中国商品再加一轮约 7.5% 的关税。随后美联社也从多名知情人士处确认,美国内部确实在讨论这一方案。
目前这件事还没有正式落地,白宫和USTR也还没有公布最终税率、商品清单和生效日期,所以不能理解成“美国已经确定全面加税7.5%”。
但从美国已经启动“结构性产能过剩”301调查、媒体出现多个独立信源来看,出台新措施的可能性已经不低。
更值得注意的是,这7.5%大概率属于新的301附加关税,如果落地,很可能是在现有普通关税和部分既有对华301关税基础上继续增加,不过具体哪些商品叠加、哪些豁免,还要等正式文件。
为什么偏偏是7.5%?这个数字其实非常有意思。
12.5% + 7.5% = 20%。
而中国商务部7月27日公开说了一件非常重要的事情:在此前中美经贸磋商中,美方曾明确承诺,未来用301等方式重新建立的这种“替代性加征关税”不会超过20%。
所以当时这句话一出来,其实已经隐含了:美国手上还剩7.5个百分点。一个月以后,彭博突然报道:美国准备以产能过剩为理由,再加7.5%。
这个数字对得太整齐了。
因此,我认为这7.5%最大的含义不是“美国突然觉得中国的产能过剩是7.5%的关税”,而是:美国准备把此前中美谈判允许的关税空间全部用完。
这就是美国现在最大的算盘。它想做到两件事情同时成立:一方面,美国可以对国内说:我们继续对中国强硬,继续保护美国制造业。
另一方面,它又可以对中国说:我没有突破之前双方谈好的20%上限,所以我没有撕毁贸易休战。
所以,美国这次葫芦里卖的药很明确。
第一,把被法院削弱的对华关税墙重新搭起来。
美国此前一部分大范围关税的法律基础受到法院限制,因此特朗普政府正在更多利用Section 301等传统贸易法工具重新建立关税体系。
此前美国已经通过另一项301调查对中国增加了12.5%的关税,现在如果再通过“产能过剩”调查增加7.5%,两者正好达到20%。
所以7.5%这个数字很可能不是随便定的,而是美国在当前中美谈判框架下,把能够使用的关税空间基本用满。
第二味药:在九月会晤前增加谈判筹码,但又不先把谈判桌掀翻。
美国现在最大的矛盾是:既想继续对中国施压,又不希望下个月的会晤直接破局。
所以7.5%是一个很微妙的数字。它足以增加中国出口成本、向美国国内展示“对华强硬”,但又没有高到立即引发新一轮全面贸易战。
更值得关注的是,美国内部还讨论过一种方案:先宣布一个高于7.5%的名义税率,再暂停其中一部分,让实际生效税率只有7.5%。
这样做的好处是,美国以后谈判顺利就继续暂停,谈判恶化就恢复被暂停的部分。也就是说,关税本身就会变成一个可以随时收紧或放松的谈判按钮。
第三味药:制造一个长期打击中国制造业的新理由。
这一点可能比7.5%本身更重要。
过去美国限制中国商品,通常围绕知识产权、国家安全、钢铝、半导体、电动车、光伏等具体问题。现在美国正在把“结构性产能过剩”扩大成一个更通用的贸易理由。
一旦这个逻辑正式成为301关税工具,未来汽车、电池、机械、电子、化工、钢铁、光伏、机器人等中国优势制造业,只要出口增长过快,都可能被美国贴上“产能过剩”的标签,再采取关税或者其他贸易限制。
所以这件事真正值得中国企业关注的,不只是“美国会不会再加7.5%”,而是美国正在尝试建立一套新的长期规则:
中国制造得越强、出口份额越高,美国越可能把这种竞争优势定义成“产能过剩”,然后用贸易政策把中国商品的价格优势削掉。